Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
L'opinion de Poodle dans toute sa splendeur

Le Canada et le Québec, des endroits qu'on peut améliorer!

Permettons-nous de buzzer!

Publié le 7 Août 2013 par Nicolas Rioux (Poodle) in légalisation, marijuana, libéralisme, interventionnisme, justin trudeau, économie canadienne

La nouvelle vedette politique en Justin Trudeau a permis récemment de remettre en question un vieux débat qui s'est toujours soldé au négatif: Devrais-ton décriminaliser la consommation de marijuana?

Cette question, bien qu'elle semble à la limite simpliste, est si complexe que ma tête a failli en exploser lorsque j'ai lu les différents points de vue sur Internet. Il faut penser à chacune des nombreuses répercussions à un geste comme la légalisation de la marijuana. Et une fois traversé la ligne, il sera bien difficile de revenir de l'autre côté du camp.

Économiquement parlant

Il est facile d'en venir à la conclusion que la légalisation de la marijuana engendrerait des profits monstres. Sous le contrôle de l'État, ce produit serait taxé et sa légalisation deviendrait en fait une business. L'Université Simon Fraser a révélé après recherches, que le gouvernement serait en mesure d'empocher 2,5 milliards de dollars sur 5 ans simplement en taxant les plantations de marijuana illégales en Colombie-Britannique. Voilà une avenue intéressante! Il y a par contre un hic dans tout ça. Avec la légalisation de la marijuana on permettrait à la population de modifier sa perception de ce produit. Actuellement, les nombreuses campagnes de sensibilisation et l'illégalité de cette drogue font peur au public en général. On perçoit celle-ci comme très dangereuse, nocive, mortelle. Du moment qu'elle serait légalisée, un changement progressif s'effectuerait dans nos valeurs. Un processus de banalisation s'installerait.

Bien sûr que la légalisation de la marijuana agrandirait sa consommation au pays. Mais je crois qu'il est important de souligner que l'État pourrait contrôler la qualité de la drogue. Tout les additifs qu'on retrouve dans la marijuana vendue illégalement jouent un rôle radical sur la santé du consommateur. En enlevant la bullshit qui se retrouve dans la marijuana, on éviterait une dégradation trop intensive de la santé. Certes, on peut toujours affirmer que ce produit serait très nuisible encore pour la santé, même après contrôle, mais que fait-on du tabac et de l'alcool? Des études ont clairement démontrés qu'il est plus susceptible d'être dépendant à l'alcool qu'à bien des drogues incluant la marijuana et même l'héroïne.

Pas des bébés lala

Je crois que le gouvernement nous prends pour des bébés lala. Le socialisme du pays fait en sorte que le gouvernement change la couche à toute la société. Une absence d'interventionnisme de l'État permettrait aux citoyens d'être autonomes. On donne 30% de notre salaire à l'État. Il serait temps que l'État nous donne sa confiance en échange. Par question de principes, je légaliserais personnellement tout ce qui ne nuit pas à autrui. Tu veux fumer du pot? Bin fume-en! Si tu te mets à déranger le voisin, on va te saisir ça, mais si tu veux simplement consommer dans ton salon entre amis tranquille, je n'y vois aucun inconvénient. L'État joue le rôle d'une mère surprotectrice.

J'ai également recenser deux autres conséquences qui prennent beaucoup de place dans le débat. Premièrement, il y a le système de santé qui devra débourser beaucoup plus dans ses soins de santé puisque l'accessibilité à la drogue va en rendre plus d'un malade et/ou dépendant. Encore une fois, le fusil peut changer d'épaule. Le traitement et le contrôle des drogues par l'État permettrait peut-être d'éviter un surplus d'hospitalisation pour overdose ou des aides en désintoxication, voir même à baisser l'afflux des hôpitaux.

Deuxièmement, le contrôle du respect de la loi coûte bien cher. Autant pour les enquêteurs qui doivent réussir à démêler des contrebandes de marijuana que pour des simples prisonniers qui se sont fait rentrer en dedans pour possession de drogues. Pour tout dire, il est très récurrent de voir des gens rentrer en prison pour ce genre de chefs d'accusations ridicules. N'oublions pas que, à mon avis, un prisonnier coûte deux fois plus cher à l'État qu'une personne assisté socialement. Évitons d'emprisonner tout le monde s'il vous plaît.

En terminant, il serait simpliste de rendre un verdict radical que ce soit en faveur ou en défaveur d'une légalisation de marijuana. On doit observer les conditions à respecter. Dans le cas où on légaliserait ce produit, y aurait-il une limite à respecter par semaine? Y aurait-il un registre des consommateurs avec un suivi régulier de ceux-ci afin d'éviter une dépendance? Il est impérial de connaître le contexte qui entoure et qui conditionnerait une légalisation de cette drogue. À mon humble avis, vivement que Justin Trudeau réussisse à faire passer ces projets ambitieux un jour!

Et vous? Qu'en pensez-vous? N'hésitez pas à commenter!

Commenter cet article
P
Oui, je crois que c'est l'argument principal qu'il faudrait mettre de l'avant. Il est également prouvé que l'addiction à la marijuana est pratiquement nulle alors que lorsqu'on parle de l'alcool, bien que cela surprenne, les chances de devenir dépendant sont presque aussi puissantes que pour la cocaïne. <br /> <br /> Je laisse la liberté de s'exprimer à tous, mais en même temps, je crois qu'on est rendu suffisamment évoluée comme société pour tolérer ce genre de choses. C'est certain qu'avec les conservateurs au fédéral, nous n'arriverons jamais à un résultat là-dessus, eux qui, rappelons-le, sont contre les soins de fin de vie et très mitigés sur l'avortement (bel exemple de leur ouverture). Quand le chef du Parti Libéral du Canada et le New York Times appuie un projet de ce genre, c'est signe qu'on est rendu là.
Répondre
M
Bonjour,<br /> <br /> Personnellement, je suis pour la légalisation de la marijuana. J'en suis venu à cette conclusion en me disant que cela pourra stopper la contrebande. Je sais qu'il y aura toujours de la contrebande mais on peu freiner cela. Actuellement, le pot est presque à 100% de la contrebande (Je dis presque car il peu être prescrit pour la médecine). Enfin, je ne suis pas le seul au PQ à m'être posé la question. Léo Bureau-Blouin, actuel leader de l'aile jeunesse, plaide en faveur de la légalisation. Mais je crois qu'il va devoir avoir des balises sur la quantitée vendue par individu et du distributeur (Ça pouraît être assumé par la SAQ). http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201406/21/01-4777912-les-bars-et-la-marijuana-dans-la-mire-des-jeunes-militants-du-pq.php
Répondre